Proheksadionin kalsiumin käyttö puuvillapeitteessä tähtää ensisijaisesti kasvien kasvun hallintaan, ihanteellisen kasvirakenteen muotoilemiseen ja sadon lisäämiseen. Sen vaikutusmekanismi yhdistettynä perinteisiin täyttömenetelmiin (manuaalinen tai kemiallinen) optimoi puuvillan ravinteiden jakautumisen tehokkaammin.
Sen erityiset vaikutukset ilmenevät seuraavissa asioissa:
1. Estää päävarren pidentymistä ja edistää hedelmän oksien kehitystä:
Proheksadionikalsium estää tehokkaasti puuvillan päävarren liiallista kasvua, säätelee kasvin korkeutta ja edistää samalla hedelmän oksien pidentymistä ja lisääntymistä. Tämä johtaa järkevämpään kasvirakenteeseen, mikä helpottaa ilmanvaihtoa, valon tunkeutumista ja koneellista sadonkorjuuta.
2. Ravinteiden siirtymisen edistäminen lisääntymiselimiin:
Estämällä gibberelliinisynteesin myöhempiä vaiheita proheksadionikalsium vähentää ravinteiden kulutusta vegetatiivisen kasvun (kuten liiallisen varren ja lehtien kasvun) kautta edistäen fotosynteettisten tuotteiden siirtymistä lisääntymiselimiin, kuten silmuihin ja sipuliin, mikä lisää tölkkien määrää kasvia kohti ja satoa.
3. Stressinkestävyyden ja taudinkestävyyden parantaminen: Proheksadionikalsium voi parantaa puuvillakasvien stressinsietokykyä, auttaa lievittämään pintakäsittelyn aiheuttamaa fysiologista stressiä, ja sillä on tietty torjuntavaikutus joihinkin sairauksiin (kuten lehtitäplä).
4. Ympäristöystävällinen ja vähäinen jäännös: Verrattuna perinteisiin triatsolihidastusaineisiin (kuten klormekvaattikloridi), proheksadionikalsium hajoaa nopeasti ympäristössä, sillä on lyhyt puoliintumisaika, eikä sillä ole jäännösmyrkyllisyyttä kiertoviljelykasveille, mikä tekee siitä ympäristöystävällisemmän kasvien kasvun säätelijän.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että proheksadionikalsiumin lisääminen vaiheittain orastuksen aikana, alkukukinnan aikana, ennen kasvatusvaihetta ja sen jälkeen voi merkittävästi lisätä biomassan kertymistä ja satoa. Käsittely 1950 g/hm² (T3) osoitti erityisen erinomaisia tuloksia, mikä lisäsi silmujen ja tulppien biomassaa yli 35 % verrattuna kontrolliin, vaikuttamatta merkittävästi yksittäisen tulpan painoon tai nukkaprosenttiin, mutta lisäsi merkittävästi pullojen määrää kasvia kohden.
